top of page

IL PAESE DEI BAMBINI RITROVATI

Settima puntata : La suggestione delle psicologhe : la Dott.ssa Valeria Donati                                                                 (14/06/2022)                                                                              

UNO DEGLI STRUMENTI USATI PER ATTACCARE LA VICENDA GIUDIZIARIA DELLA BASSA MODENESE DA PARTE DEL GIORNALISTA DI VELENO E DI TUTTI GLI ALTRI CHE HANNO TRATTATO LA VICENDA E DEI QUALI ABBIAMO GIÀ DETTO NELLE PRECEDENTI PUNTATE, E’ STATA L’ACCUSA RIVOLTA ALLE PSICOLOGHE, DI AVER MANIPOLATO I NOSTRI FIGLI QUANDO ERANO BAMBINI, CON PARTICOLARE ACCANIMENTO SULLA DOTTORESSA VALERIA DONATI.

QUESTO ACCANIMENTO SI È PALESATO ATTRAVERSO, IL POADCAST VELENO, IL ROMANZO OMONIMO, LE VARIE TRASMISSIONI RADIO E TELEVISIVE, GLI ORGANI DI STAMPA, I SOCIAL E, NON DA ULTIMO, GLI INCONTRI PUBBLICI.

SFATIAMO ANCHE QUESTA MONTATURA MEDIATICA.

UNA DELLE PRIME ACCUSE CHE VENGONO RIVOLTE ALLA DR.SSA DONATI È QUELLA CHE FOSSE TROPPO GIOVANE E INESPERTA QUANDO HA RICEVUTO LE PRIME RIVELAZIONI, CON IL CHIARO INTENTO DI FAR TRASPARIRE CHE QUINDI LA PSICOLOGA ABBIA COMPIUTO DEGLI ERRORI.

LA DOTT.SSA VALERIA DONATI, SEPPUR GIOVANE, ERA ALL’EPOCA DEI FATTI, UNA PROFESSIONISTA COMPETENTE E SCRUPOLOSA – CIO’ È AMPIAMENTE SCRITTO NELLE SENTENZE IN CUI VIENE DEFINITA :

LEGGO TESTUALMENTE : “COMPETENTE ED EQUILIBRATA, ATTENDIBILE, IN COSTANTE ATTENZIONE NELL’EVITARE DI INTRODURRE ELEMENTI DI SUGGESTIONE “ (GIUDICI DI PRIMO GRADO).

SENTENZA CORTE DI APPELLO DI BOLOGNA: “ LA D.RSSA DONATI, A PRESCINDERE DALLA SUA FORSE MODESTA ESPERIENZA PROFESSIONALE, HA DIMOSTRATO DI SAPERSI NON SOLO ORIENTARE CORRETTAMENTE NELL’APPROCCIO CON I DIVERSI BAMBINI, MA ANCHE DI ESSERE STATA IN GRADO DI SEGUIRE CON ATTENZIONE L’EVOLVERSI DEI VARI DISVELAMENTI SENZA PER QUESTO INTERVENIRE IN MODO DIRETTO SUL CONTENUTO DELLE STESSE DICHIARAZIONI. LA STESSA, CHE SEMPRE SI È APPUNTATA PER ISCRITTO I PROGRESSI DI QUESTO DISVELAMENTO, HA DIMOSTRATO SUFFICIENTE DISTACCO COME LA SUA PROFESSIONALITA’ LE IMPONEVA “

I GIUDICI DI ANCONA DEL 2020 RIBADISCONO CHE L’INESPERIENZA DI ALLORA NON SIGNIFICA DIFETTO DI PROFESSIONALITÀ E COMPETENZA.

ALLA DR.SSA VALERIA DONATI VIENE INOLTRE IMPUTATO IN PIÙ OCCASIONI E IN PIÙ SEDI DI ESSERE STATA RESPONSABILE DELL’ALLONTANAMENTO DEI BAMBINI DALLE LORO FAMIGLIE, OMETTENDO CHE UN OPERATORE DEL SERVIZIO PUBBLICO HA L’OBBLIGO DI SEGNALARE NOTIZIE DI REATO, CHE ALL’EPOCA ERANO IN CORSO INDAGINI DELLA PROCURA E CHE IL SERVIZIO SOCIALE DI MIRANDOLA ERA COMPOSTO DA UN’EQUIPE DI MOLTI PROFESSIONISTI E CHE GLI ALLONTAMENTI DEI MINORI LI DECIDE LA MAGISTRATURA.

NONOSTANTE CIÒ SI È TENTATO DI FAR RICADERE LE VALUTAZIONI E LE RESPONSABILITÀ UNICAMENTE SU UNA PERSONA.

QUESTO EFFETTO “IMBUTO” È STATO OTTENUTO IN VARI MODI:

SI E’ TRALASCIATO DI DIRE CHE I BAMBINI NON HANNO CONFIDATO TUTTI ALLA PSICOLOGA DONATI I PRESUNTI ABUSI, LEGGO ANCORA DALLA SENTENZA DELLA CORTE DI APPELLO DI BOLOGNA :

“NE SI DEVE DIMENTICARE CHE I PRIMI NUCLEI DI RIVELAZIONE (MA ANCHE LE SUCCESSIVE PROGRESSIONI DEI SOFFERTI RACCONTI) NON SONO MAI STATI ESPOSTI DIRETTAMENTEA A QUESTA OPERATRICE MA AD ALTRE PERSONE VICINE AI MINORI CHE NON SOLO NON ERANO IN CONTATTO FRA DI LORO MA NEPPURE SI CONOSCEVANO”. 

SI TRALASCIA, O SI DICE MOLTO SOMMARIAMENTE CHE GLI ALLONTANAMENTI DEL NOVEMBRE DEL 1998, PER INTENDERCI QUELLI CHE SONO STATI CONTESTUALI ALLE PERQUISIZIONI, SONO STATI EMESSI DAL TRIBUNALE PER I MINORENNI, SULLA BASE DELLE DICHIARAZIONI RESE DA UNA BAMBINA AD UN’ALTRA PSICOLOGA, MOLTO PIÙ ESPERTA DELLA DONATI, CHE OPERAVA IN UN ALTRO SERVIZIO E CHE NON CONOSCEVA, SE NON SOMMARIAMENTE, LA DR.SSA DONATI.

ANCORA, UN ALTRO ESEMPIO, NEL DOCUMENTARIO VELENO DI AMAZON PRIME, LA SIG.RA LORENA MORSELLI IN MERITO ALLO SVOLGIMENTO DELL’ALLONTANAMENTO DEI SUOI FIGLI ATTRIBUISCE ALLA DONATI UNA SERIE DI AFFERMAZIONI, COMPORTAMENTI E DECISIONI.

 IL RACCONTO DI LORENA MORSELLI VIENE RAPPRESENTATO CONCRETAMENTE DAL REGISTA, CHE SULLA SCENA DELL’ALLONTANAMENTO COLLOCA IN OGNI CIRCOSTANZA LA DR.SSA DONATI.

PERCHÉ NON È STATA RIPORTATA LA VERSIONE DELLA DOTTORESSA, CHE HA RILASCIATO UNA LUNGA INTERVISTA PER IL DOCUMENTARIO, RIPORTATA SOLO PER BREVI MINUTI, CHE AVREBBE CHIARITO IL REALE SVOLGIMENTO DEI FATTI?

FATTI DOCUMENTATI PERCHÉ AVVENUTI ALL’INTERNO DELLA QUESTURA ALLA PRESENZA DI ALTRI PROFESSIONISTI E DELLE FORZE DELL’ORDINE, FATTI DURANTE I QUALI SÌ LA DR.SSA DONATI ERA PRESENTE, MA INSIEME A MOLTI ALTRI PROFESSIONISTI E POLIZIOTTI CHE, COME SEMPRE ACCADE, SI SONO OCCUPATI DI GESTIRE L’ALLONTANAMENTO DEI BAMBINI.

MA ANDIAMO AVANTI. 

IN UN INCONTRO DI QUEST’ANNO ALL’ORDINE DEGLI PSICOLOGI DI MILANO , DI CUI HO GIA’ PARLATO,  IL GIORNALISTA DI VELENO AFFERMA CHE LA PSICOLOGA “CHIEDERÀ A TUTTE LE MAMME AFFIDATARIE DALLE QUALI I BAMBINI VERRANNO MANDATI……… DI CONTINUARE A FARE DOMANDE, DI CONTINUARE A SPINGERE IL BAMBINO AD APRIRSI”

FALSO .

CI CHIEDIAMO SE IL GIORNALISTA ABBIA DAVVERO LETTO GLI ATTI DEI PROCESSI. RIPRENDIAMO QUANTO SCRITTO DAI GIUDICI NELLA SENTENZA DELLA CORTE DI APPELLO DI BOLOGNA DEL 2000:

 “ANCHE I DIVERSI AFFIDATARI, TUTTI INDISTINTAMENTE, HANNO SEMPRE RIFERITO DI AVER RICEVUTO DALLA PSICOLOGA DELLE MERE RACCOMANDAZIONI (CUI LORO SI SONO SCRUPOLOSAMENTE ATTENUTI) DI “LASCIAR PARLARE SPONTANEAMENTE” I BAMBINI, LIMITANDOSI A PORRE I MINORI NELLA CONDIZIONE PER LORO PIU’ FAVORENTE (CIRCONDANDOLI DI AFFET[1]TO, DI FIDUCIA, DI AMOREVOLE ATTENZIONE) PER UN’EVENTUALE APERTURA VERBALE, SENZA MAI INFLUENZARLI CON DOMANDE, NEPPURE SE POSTE A CHIARIMENTI  ….QUESTE PRESCRIZIONI VANNO IN SENSO DEL TUTTO CONTRARIO AD UNA DOLOSA ATTIVITA’ DI PLAGIO COME ALCUNI IMPUTATI HANNO CONGETTURATO”

QUINDI MI RIVOLGO AL GIORNALISTA DI VELENO, QUELLI DI NOI CHE HANNO TESTIMONIATO DI NON ESSERE STATI MESSI A CONOSCENZA DI NULLA DAGLI OPERATORI E CHE HANNO TESTIMONIATO CHE NON GLI E’ MAI STATO DETTO DI FARE DOMANDE, MA TUTT’ALTRO…..HANNO RESO FALSA TESTIMONIANZA?

ANDIAMO AVANTI

NEL 2019 A SEGUITO DEGLI ARRESTI NELL’ INCHIESTA DI BIBBIANO, SI È ACCUSATA MEDIATICAMENTE LA DR.SSA DONATI DI AVER AVUTO RAPPORTI PROFESSIONALI STRETTISSIMI CON IL CENTRO HANSEL E GRETEL E CON CLAUDIO FOTI, DI AVER UTILIZZATO LE STESSE METODOLOGIE, DI AVERE ADDIRITTURA RAPPORTI PERSONALI CON ALCUNI OPERATORI IMPUTATI, FINO AD ARRIVARE AL PUNTO DI FAR CREDERE CHE LA STESSA FOSSE STATA INDAGATA E ARRESTATA.

ANCHE QUESTO ERA ASSOLUTAMENTE FALSO.

LA DR.SSA DONATI HA SMENTITO PUBBLICAMENTE DI AVER LAVORATO NEI SERVIZI DI BIBBIANO, DI AVER CONOSCIUTO O COLLABORATO PROFESSIONALMENTE CON CLAUDIO FOTI O IL SUO CENTRO HANSEL E GRETEL O DI AVER FATTO FORMAZIONE LI’.

MA LA MACCHINA DEL FANGO ERA ORMAI AVVIATA, TANTO CHE TRASMISSIONI COME CHI L’HA VISTO E LE IENE, HANNO COLLEGATO LA DR.SSA DONATI A QUESTA VICENDA ADDIRITTURA LANCIANDO IL SOSPETTO DI UN SUO COINVOLGIMENTO IN UN GIRO DI AFFIDI ILLECITI, A SCOPO DI LUCRO.

NELL’INTERVISTA AL QUOTIDIANO LA VERITÀ DEL LUGLIO 2021 IL GIORNALISTA DI VELENO ALLUDE AL FATTO CHE LA DR.SSA DONATI AVREBBE RICEVUTO COME COMPENSO 2 MILIONI DI EURO CON LA SUA “ONLUS PRIVATA”.

IN QUESTO CASO SI FA INTENDERE CHE LA DR.SSA DONATI AVREBBE PERCEPITO 2 MILIONI DI EURO SENZA SPECIFICARE CHE ERANO MOLTI GLI OPERATORI COINVOLTI, E PLURIMI GLI INTERVENTI, DELLA DURATA DI DIVERSI ANNI, E CHE LA CONVENZIONE ERA TRA L’AUSL E UNA FONDAZIONE RELIGIOSA E NON UNA ONLUS DELLA DONATI.

QUALI CONSEGUENZE HA AVUTO QUESTA GOGNA MEDIATICA CHE DURA DALLA FINE DEL 2017, CIOÈ DA BEN 5 ANNI SULLA VITA DELLA DR.SSA DONATI?

UNA PROFESSIONISTA PREPARATA, RICONOSCIUTA COME COMPETENTE DALLA MAGISTRATURA E CHE HA AIUTATO I NOSTRI FIGLI E MOLTI ALTRI BAMBINI E VITTIME DI VIOLENZE, È STATA COSTRETTA AD ABBANDONARE LA SUA ATTIVITÀ LAVORATIVA CHE SVOLGEVA DA PIÙ DI 25 ANNI, HA DOVUTO CHIUDERE IL SUO STUDIO PROFESSIONALE, HA RICEVUTO MINACCE DI MORTE, INSULTI E DIFFAMAZIONE A MEZZO SOCIAL, SI È RITROVATA A PIÙ RIPRESE GIORNALISTI E PERSONE SCONOSCIUTE AD INVADERE LA PROPRIA SFERA PRIVATA, HA VISTO ATTACCARE LA PROPRIA FAMIGLIA IN MODO MESCHINO ED AGGRESSIVO, NON ULTIMO È STATA STRUMENTALIZZATA DALLA POLITICA, FINO AD ARRIVARE AD ESSERE OGGETTO DI INTERPELLANZE PARLAMENTARI CADUTE NEL VUOTO.

CI CHIEDIAMO QUALE ALTRO PROFESSIONISTA OGGI, VEDENDO TUTTO QUANTO LE È ACCADUTO SARÀ DISPONIBILE A RACCOGLIERE LE CONFIDENZE DI UN BAMBINO CHE DICHIARA DI AVER SUBITO ABUSI SESSUALI E DI TESTIMONIARLO IN TRIBUNALE?

IN CONCLUSIONE :

LA TESI DELLE DIFESE E’ CHE LA DR.SSA DONATI AVREBBE MANIPOLATO COLLEGHI, ANCHE PIÙ ANZIANI DI LEI, MAGISTRATURA INQUIRENTE, FORZE DELL’ORDINE, GIUDICI, PERITI, TRIBUNALE PER I MINORENNI, I BAMBINI E NOI GENITORI AFFIDATARI/ADOTTIVI. SENZA CHE NESSUNO SE NE SIA MAI ACCORTO!

O FORSE L’INTENTO ERA QUELLO DI SCREDITARE UNO DEI TESTIMONI CHIAVE DEI PROCESSI DELLA BASSA MODENESE, AL FINE DI FAR CADERE L’INTERO CASTELLO PROBATORIO, E DI FAR VACILLARE ANCHE LA FIDUCIA DEI NOSTRI FIGLI, DI CONFONDERLI, CON IL FINE DI PORTARLI A RITRATTARE?

E COME MAI I PROFESSIONISTI CHE SCREDITANO E SQUALIFICANO IL LAVORO DELLA DR.SSA DONATI SONO GLI STESSI PROFESSIONISTI PRO PAS?

NOI GENITORI DEL COMITATO NON ABBIAMO VISTO NESSUNA SUGGESTIONE DA PARTE DELLE PSICOLOGHE, PIUTTOSTO ABBIAMO VISTO UNA GRANDE QUANTITA’ DI FALSITA’ CONTRO LA DOTT.SSA VALERIA DONATI E LE ALTRE PSICOLOGHE MESSE IN CAMPO PER COPRIRE LA VERITA’ DEI FATTI :

E CIOE’ CHE NON C’E’ STATA NESSUNA SUGGESTIONE, …..QUESTA E’ LA SORPRENDENTE VERITA’

ALLA PROSSIMA PUNTATA

bottom of page